Miten nelikenttää voi tulkita?
Nelikentän vasemmassa sarakkeessa ovat ne muutoksen merkit, joiden merkityksestä vastaajat ovat olleet jokseenkin yksimielisiä; kaikkien mielestä joko merkittäviä tai merkityksettömiä. Ne kuvastavat vastaajien mentaalimallia, nykyistä tapaa toimia ja ajatella ja nykytilanteesta vedettyjä johtopäätöksiä.
Oikealla ylhäällä olevien muutoksen merkkien suhteen merkityksen arviot jakautuivat, mutta keskimäärin niitä pidettiin merkityksellisinä. Nämä ovat vaihtoehtoisesti tärkeitä asioita tai aiheita, jotka ovat tulossa yleiseen keskusteluun. Aiheet ovat usein jo alan asiantuntijoille tuttuja.
Oikealla alhaalla on se muutoksen merkkien joukko, jota tulisi pohtia tarkemmin. Siitä joukosta löytyy todennäköisemmin heikot signaalit. Erikoisimmalta kuulostavia havaintoja kannattaa tarkastella erityisen huolellisesti: olisiko kyse muutoksen ensioireen havainnosta, joka voimistuu tulevaisuudessa ja vaikuttaa metsäalaan Suomessa? Mistä ilmiöstä muutoksen merkki kertoo? Jos ilmiö vahvistuu trendiksi, niin mitä siitä voi seurata meille? Mitkä ovat hekullisimmat mahdollisuudet tai pahimmat uhkakuvat? Vai onko kyse merkityksettömästä huomiosta, joka kannattaa ohittaa.
Useat muutoksen merkit kytkeytyvät myös toisiinsa. Niiden yhdisteleminen avaa uusia näkökulmia ja yhteisvaikutus voi olla metsäalalle merkittävä, vaikka yksittäisen merkin kuvaama ilmiö ei sitä olisikaan.
Kysymys, jolla muutoksen merkkejä kartoitettiin (Mitä muutoksen merkkejä olet havainnut?) oli varsin yleisluontoinen. Sen vuoksi nämä havainnot havainnoivat metsäalaa hyvin laajasti ja kaikki niistä eivät koske juuri teidän organisaatioita. Havaintoja tulisikin pohtia yhdessä esimerkiksi työpaikalla ja etsiä erilaisia näkökulmia niiden tulkintaan. |
